所谓独立思考,其本身就是一种伪命题。
当一个人告诉你要“独立”思考时,他是在引导你自发地说出他所期望的答案,从而让你确信你得出的结论,是你打自心底那样认为的。
这是在中华民族的文化中,这个时代里最大的谎言。
思考本身是什么?对于人类来说,它的本质是个体依靠原有的经验对信息的加工。
这其中原有的经验是指以往到现在的人生中,一个人所经历的事情、所学习的知识,以及通过这些所形成的观念,包括审美、价值观等等。这些都可以算作某种意义上的“经验”,换言之,经验就是指通过实践和学习得到的知识。
而多数人总之是把思考当作了加工,而忽视了作为基础的知识。有什么样的知识,你就会进行什么层次的思考。
例如,给一位小学生一个一元一次方程:4X+1=49
。如果他已经学过何为方程,他就会明白X=12
是正确答案;而如果他不知方程为何物,他可能就会以为4X是一个数,在X中填入8就会变成48+1=49
,因此他的答案是X=8
,我想你可能还记得小学时确实有过这种算式填空的题目。
同样地,在面对更复杂的问题时,你的知识水平将直接决定思考的层次,而这远比所谓“独立思考”重要得多。连基础概念都不了解,又如何能思考出正确的结果?如何能把获得的信息准确地加工?
知识远比思考的能力重要与基础,知识是思考的根本条件。
而与知识一样被刻意忽视、隐瞒的,还有信息。如果说知识是思考的基础,那么信息则是思考的原料。
就像没有任何一位大厨能够只用石子和泥土做出佳肴,所谓“巧妇难为无米之炊”便是这个道理。即便拥有相同的知识水平,获取信息上的差别也会直接导致思考所得的结论不同。
有人向我转载一则玩笑:说一个人抛硬币总是抛出正面,一看原来是都抛到了人民日报。这则“笑话”意在嘲讽机关日报总是报喜不报忧。而我则说:我每每抛投,总是得到反面,原因是都抛到了华尔街日报,抛到了BBC新闻,抛到了纽约时报,还抛到了华盛顿邮报……我甚至可以每次抛起来都立在桌上滚两圈。
提供信息的人,根据立场不同,常常给出片面的信息,只从某个渠道获取信息,相互间得出的结论注定是不同的。
一个人只有在得到正确信息的前提下,才有机会得出正确的结论,而最终是否能得出正确的结论,则又要与他的知识、经验挂钩。
如果没有好的“米”,你这位心灵手巧的“妇人”,又怎么能“炊”出美味的“佳肴”呢?
常有所谓“知识分子”与反对派说道,要“独立思考”、“独立思考”的能力远比学习知识更加重要。
然而,知识却是思考的前提,信息则是思考的原料。
有什么样的知识进行什么样的思考,接触到什么样的信息思考出什么样的结论。
只有拥有足够的知识,才能够使你的思考更加深入本质;只有得到正确的信息,才能够使你的思考贴近现实,才能够发挥你学得的一切,才能够发挥你无与伦比的智慧。否则一切都只是纸上谈兵、玩弄概念。
而再说回“独立思考”本身。
如开头所说,思考就是运用已有的经验和知识,将自己获得的信息进行加工,从而得出结论的过程。
那么,除去亲眼所见或亲身实践的第一手资料,从新闻、口口相传或者书籍等其他渠道得到的消息,都是经过层层加工的。哪怕是将亲身经历转告他人,从你口中说出来的也并非是第一手资料,而是经过你的思考处理过后的总结。
因此,人在社会中所获得的大多数信息,本身就已经染上了他人的观念,只要使用这些信息进行思考、使用它们作为思考的原料,绝对的“独立”就已经不复存在。
在这种情形下强调“独立思考”只有一种可能:那就是希望别人不论对错地舍弃大多数——或者说“主流的”观点,转而相信说话人想让人相信的所谓“少数派”观点。
而作为让你通过所谓“独立思考”,顺利地得出他们所期望结果的手段之一,最简单的就是提供片面的、只对他的观点有利的经过加工的信息。
换言之,就是向你提供被刻意编排过的信息作为思考的原料。经由这些信息,你便自然而然地“自发”得出了他想让你得出的结论。这就是他们口中所谓的“独立思考”,荒谬而可笑。
还记得文章开头说的话吗:当一个人告诉你要“独立”思考时,他是在引导你自发地说出他所期望的答案,从而让你确信你得出的结论,是你打自心底那样认为的。
按照所谓“独立思考”思想,让思考“独立”,最简单的就是试图“不被他人观点影响”,那么最终的结果就是凡是和自己所想不同的,就是“不独立思考”的“从众者”。然而,殊不知这其中的“自己所想”就是被他人影响、操纵着产生的,而以自己第一反应为标准的这一情况,又往往被称之为“先入为主”。
而经由所谓“独立思考”的思想,让人变得不相信他人观点、只相信同类或者反主流的观点,则是鼓动这一思潮的最终目的。
创造一个不信任他者的社会,是对文化、人际关系最深刻也最深远的破坏,这可以称之为和平时对一个文化最残忍、最残酷、最无声的破坏。
一个人思考问题最需要的,恰恰不是不听从任何他者意见的“独立”。而是获取正确的信息,从而得出符合事实的结论的能力。而支撑这一切的,则是知识。
知识,远比如何思考更加重要,它支撑起思考的高塔,是思考的基础。
借由“独立思考”的谎言,告诉民众知识是不重要的,于是听信之人成为了被搭上木偶线也不自知的“愚者”,被肆意操纵着大脑。这些被操纵的人不再分辨信息的来源与真假,只相信被引导的虚假“真相”,无法沟通、不愿沟通,最终塑造起社会的高墙,分割着本是一体的同胞。
分割的社会,最终不再拥有团结的力量,“独立思考”的社会,最终不再拥有沟通的能力。于是,文化将于凝聚力一同,被那“理性”的光辉,带向深不见底的末日。
文化长久的侵蚀并非数年可以改变,唯有使青年学习,掐断“愚者”对“愚者”的创造,让知识斩断“独立思考”的谎言,才能够根本地解决问题。
我想起百年前朱光潜先生那《给青年人的十二封信》,其中对青年人的无限关怀与劝诫,又何尝不适合今天迷思中的青年人们呢……
最后一次更新于2025-01-31
“不是第一手资料,而是经过你的思考处理过后的总结”所言极是!所谓的独立思考不是空想主义,应该是在一个正确的核心价值观体系下的对现有信息进行加工的“独立思考”
By Jochen 于 2023 年 8 月 22 日 18:35. iPhoneOS 16.6 Chrome(iOS)
写的很好,我也认为一些博主在文章或视频最后贴一句要学会独立思考其实是在进行引导,因为基于他前面陈述的事实与推理逻辑,能得到的观点和结论很少,这时候还让独立思考,是希望读者强化这些观点
By qiql 于 2023 年 6 月 11 日 11:03. Mac OS X 10.15.7 Chrome
文章脉络很清晰,作者高中议论文写的一定很好......
By Kaiunn 于 2023 年 5 月 2 日 18:38. Windows 10/11 Chrome
@Kaiunn
回过头来一看确实是高中议论文的写法,不过也不知道这样算不算好……对于文章我一向不知道该如何写,可又总希望写点什么,表达之余能得到赏识我是再开心不过了
话说你的网站似乎进不去了(从邮箱格式看我以为后缀是域名地址)
By 永見涼花 于 2023 年 5 月 7 日 7:55. Windows 10/11 Chrome